1. Penggantian bahan terbalik akan terus berkembang
Pelapik kotak bijirin, botol kertas, pembungkusan e-dagang pelindung Trend terbesar ialah "pembuat kertas" pembungkusan pengguna. Dalam erti kata lain, plastik digantikan dengan kertas, terutamanya kerana pengguna percaya bahawa kertas mempunyai kelebihan kebolehbaharuan dan kitar semula berbanding dengan poliolefin dan PET.
Akan ada banyak kertas yang boleh dikitar semula. Penurunan dalam perbelanjaan pengguna dan pertumbuhan e-dagang membawa kepada peningkatan dalam bekalan kadbod yang boleh digunakan, yang membantu mengekalkan harga yang agak rendah. Menurut pakar kitar semula Chaz Miller, harga OCC (kotak beralun lama) di Timur Laut Amerika Syarikat pada masa ini adalah kira-kira $37.50 satu tan, berbanding $172.50 satu tan setahun lalu.
Tetapi pada masa yang sama, terdapat juga masalah besar yang berpotensi: banyak pakej adalah campuran kertas dan plastik, yang tidak boleh lulus ujian kitar semula. Ini termasuk botol kertas dengan beg plastik dalaman, gabungan kertas/karton plastik yang digunakan untuk menghasilkan bekas minuman, pembungkusan lembut dan botol wain yang didakwa boleh kompos.
Ini nampaknya tidak menyelesaikan sebarang masalah alam sekitar, tetapi hanya masalah kognitif pengguna. Dalam jangka panjang, ini akan meletakkan mereka di landasan yang sama seperti bekas plastik, yang mendakwa boleh dikitar semula, tetapi tidak akan dikitar semula. Ini mungkin berita baik untuk penyokong kitar semula kimia, kerana apabila kitaran itu diulang, mereka akan mempunyai masa untuk bersedia untuk kitar semula berskala besar bekas plastik.
2. Keinginan untuk mempromosikan pembungkusan kompos akan merosot
Setakat ini, saya tidak pernah merasakan pembungkusan kompos memainkan peranan penting di luar aplikasi dan tempat perkhidmatan katering. Bahan dan pembungkusan yang dibincangkan tidak boleh dikitar semula, mungkin tidak boleh skala dan mungkin tidak kos efektif.
(1) Jumlah kompos domestik tidak mencukupi untuk menghasilkan perubahan yang paling kecil;
(2) Pengkomposan industri masih di peringkat awal;
(3) Perkhidmatan pembungkusan dan katering tidak selalunya popular dengan kemudahan industri;
(4) Sama ada plastik "biologi" atau plastik tradisional, pengkomposan ialah aktiviti bukan kitar semula, yang hanya menghasilkan gas rumah hijau dan hampir tidak menghasilkan bahan lain.
Industri asid polilaktik (PLA) telah mula meninggalkan tuntutan kebolehkomposan industrinya yang telah lama wujud dan berusaha untuk menggunakan bahan ini untuk kitar semula dan biobahan. Kenyataan resin berasaskan bio sebenarnya mungkin munasabah, tetapi premisnya ialah prestasi fungsian, ekonomi dan alam sekitar (dari segi penjanaan gas rumah hijau dalam kitaran hayat) boleh melebihi penunjuk yang sama bagi plastik lain, terutamanya tinggi- polietilena ketumpatan (HDPE), polipropilena (PP), polietilena tereftalat (PET), dan dalam beberapa kes, polietilena berketumpatan rendah (LDPE).
Baru-baru ini, beberapa penyelidik mendapati bahawa kira-kira 60% daripada plastik kompos isi rumah tidak reput sepenuhnya, mengakibatkan pencemaran tanah. Kajian itu juga mendapati bahawa pengguna keliru tentang maksud di sebalik pengisytiharan kebolehkomposan:
"14% daripada sampel pembungkusan plastik diperakui sebagai" kompos industri ", dan 46% tidak diperakui sebagai kompos. Kebanyakan plastik biodegradasi dan kompos yang diuji di bawah keadaan pengkomposan isi rumah yang berbeza tidak terurai sepenuhnya, termasuk 60% plastik yang diperakui sebagai kompos isi rumah. "
3. Eropah akan terus menerajui arus anti-hijau
Walaupun masih tiada sistem penilaian yang boleh dipercayai untuk definisi "pencucian hijau", konsepnya pada asasnya boleh difahami sebagai perusahaan menyamar sebagai "rakan alam sekitar", cuba menutup kerosakan kepada masyarakat dan alam sekitar, supaya untuk memelihara dan mengembangkan pasaran atau pengaruh mereka sendiri. Oleh itu, tindakan "basuh hijau" juga telah timbul.
Menurut Guardian, Suruhanjaya Eropah khususnya berusaha untuk memastikan bahawa produk yang mendakwa sebagai "berasaskan bio", "boleh terbiodegradasi" atau "boleh kompos" memenuhi piawaian minimum. Untuk memerangi tingkah laku "basuh hijau", pengguna akan dapat mengetahui berapa lama masa yang diperlukan untuk sesuatu barang boleh terbiodegradasi, berapa banyak biojisim digunakan dalam proses pengeluaran, dan sama ada ia benar-benar sesuai untuk pengkomposan isi rumah.
4. Pembungkusan sekunder akan menjadi titik tekanan baru
Bukan sahaja China, malah banyak negara turut bermasalah dengan masalah pembungkusan yang berlebihan. EU juga berharap dapat menyelesaikan masalah pembungkusan yang berlebihan. Draf peraturan yang dicadangkan menetapkan bahawa mulai 2030, "setiap unit pembungkusan mesti dikurangkan kepada berat, isipadu dan saiz minimum lapisan pembungkusan, contohnya, dengan mengehadkan ruang kosong." Menurut cadangan ini, menjelang 2040, negara anggota EU mesti mengurangkan sisa pembungkusan per kapita sebanyak 15% berbanding 2018.
Pembungkusan sekunder secara tradisinya termasuk kotak beralun luar, filem regangan dan susut, plat sudut dan tali pinggang. Tetapi ia juga mungkin termasuk pembungkusan utama luaran, seperti karton rak untuk kosmetik (seperti krim muka), alat bantuan kesihatan dan kecantikan (seperti ubat gigi), dan ubat-ubatan bebas kaunter (OTC) (seperti aspirin). Sesetengah orang bimbang bahawa peraturan baharu mungkin membawa kepada penyingkiran karton ini, menyebabkan kekeliruan dalam rantaian jualan dan bekalan.
Apakah trend masa depan pasaran pembungkusan mampan pada tahun baru? gosok mata dan tunggu!
Masa siaran: Jan-16-2023
